{h1}
Artikel

Glücklicher Vortrag zum Klimawandel

Am 17. März 2016 nahm das Designing Buildings Wiki an der Happold Foundation Lecture 2016 teil. "Klimawandel: Schon dort gewesen, gesehen, bewiesen?"

Die Vorlesung, die an der Institution of Engineering and Technology (IET) in Savoy Place abgehalten wurde, sollte die Ingenieursgemeinschaft dazu anregen, sich auf die Planung und Entscheidungsfindung in Bezug auf Klimawandel, Klimaschutz und Anpassung einzulassen.

Die Vorlesung wurde von Dr. Emily Shuckburgh, stellvertretende Leiterin der Polar Oceans Division des British Antarctic Survey, gehalten, die über ihre persönlichen Erfahrungen mit dem Klimawandel, die langfristigen Projektionen und die möglichen Auswirkungen auf lokaler Ebene sprach.

Shuckburgh führte das Publikum durch mehrere, manchmal vertraute Diagramme, die die schwerwiegenden Folgen anhaltender Kohlendioxidemissionen hervorheben, und zeigte, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft darüber nachdenkt, ob die dramatischen Veränderungen seit den 1950er Jahren den Beginn einer neuen geologischen Epoche signalisierten. Anthropozän '.

Für alle Zweifler im Publikum wies Shuckburgh auf die Tatsache hin, dass die Häufigkeit heißer Sommer in Europa von einer "natürlichen" Rate von 1 in 1000 Jahren auf die derzeitige Rate von 1 in 5 Jahren gestiegen ist; Der Überschwemmungsschaden kostet nun jährlich £ 16 Mrd. in Großbritannien. und dass der sich beschleunigende Rückzug der Gletscher in der Westantarktis dazu führen kann, dass der Meeresspiegel bis zum Ende des Jahrhunderts auf bis zu 1 Meter ansteigt.

Positiver ist zu vermerken, dass das Pariser COP15-Abkommen im Vergleich zu früheren Versuchen, einen globalen Konsens zu erzielen, einen durchschlagenden Erfolg darstellt, dass jedoch eine "aggressive Minderung" über die in Paris vereinbarten Maßnahmen hinaus notwendig ist Halten Sie die Emissionsraten auf unter 2 ° C. Die Dringlichkeit sei so groß, sagte sie, dass wir nur noch 30 Jahre Emissionen bei der aktuellen Rate haben, wenn wir die Temperaturanstiege unter 2 ° C halten wollen.

Es gibt auch Anlass zu Optimismus. Sie wies auf frühe Anzeichen hin, dass die Emissionen ein Plateau erreicht haben könnten und dass sie sich scheinbar vom BIP abkoppeln.

Sie schloss mit den Worten, dass Ingenieure eine Chance haben, neue Technologien zu nutzen und Lösungen zu suchen. Es gebe keine einzige Antwort, sondern vielmehr eine ganze Reihe von Technologien und Maßnahmen, und sie forderte das Publikum auf, das sprichwörtliche Spülbecken auf das Problem zu werfen.

Im Anschluss an den Vortrag debattierte ein Expertengremium die Fragen und stellte Fragen aus dem Publikum.

Duncan Price von BuroHappold Engineering wies zunächst darauf hin, dass es wichtig sei, dass das Vereinigte Königreich den Bestand an bestehenden Gebäuden dekarbonisiert, da 47% der CO2-Emissionen von der Bauindustrie erzeugt oder beeinflusst würden.

Professor Paul Jowitt von der Heriot Watt University argumentierte, dass das Vereinigte Königreich kein wirkliches Recht hatte, sich über die Größe von China und Indiens CO2-Fußabdruck zu beklagen, da der eigene Fußabdruck größtenteils an sie ausgelagert wurde. Er beklagte auch die Beharrlichkeit der bekannten Klimaskeptiker und sagte, dass die wahrscheinlichste Reaktion des Präsidentschaftskandidaten Donald Trump auf den Anstieg des Meeresspiegels darin bestehen würde, „ein größeres Boot zu kaufen“.

Professor Bill Gething von der Universität von West England bezeichnete die Kraftstoffarmut als einen "roten Hering" und sagte, das Problem sei, dass Energie "derzeit keine Rolle spielt, es ist zu billig und zu verfügbar." Ich möchte darauf hinweisen, dass wirkliche Maßnahmen gegen den Klimawandel nur dann eintreten werden, wenn "wir uns alle in gewissem Maße in Armut befinden".

Als Antwort auf die Frage von Designing Building Wiki, welche Maßnahmen die britische Regierung ergreift, da sie vor kurzem die Zero-Carbon-Häuser und den Green Deal abgeschafft und die Unterstützung für erneuerbare Energien reduziert hat. Baroness Worthington vom Environmental Defense Fund Europe verteidigte die Regierungsakte als "andere Prioritäten", nämlich Windkraft, Kernkraft und Ersatz von Kohle durch Gas. Sie sagte, dass die Regierung immer noch "zu rechtsextremen Ansichten neige, sich aber weiterhin dem Klimawandel widmete."

Gleichzeitig sagte der frühere Labour-Chef Ed Miliband in London bei einer GuardianLive-Debatte, dass die vielen Einschnitte in die Umweltpolitik seit dem Amtsantritt der Konservativen "zutiefst enttäuschend" waren und die Regierung "viel zu viel falsch gemacht" fühlte Dinge über den Klimawandel “.

In Bezug auf das, was der neue Londoner Bürgermeister - Gebäude oder Verkehr - vorrangig behandeln sollte, entschied das Gremium einstimmig, letzteres als Hauptsorge zu wählen, und beklagte Boris Johnsons schlechte Bilanz bei der Bekämpfung der Luftqualität der Hauptstadt.

In Bezug auf die Frage, wer die Kunden waren, die in Dekarbonisierungsgebäude investieren könnten, hob Duncan Price die Bemühungen von Wohnungsbaugesellschaften hervor, von denen viele Gebäude mit doppeltem oder dreifachem A-Wirkungsgrad bewertet hatten, verglichen mit dem privaten Vermietungssektor, der viel zu bieten hatte bilden.

Einigkeit bestand auch bei der unvermeidlichen Frage, ob das Vereinigte Königreich die Kohlenstoffemissionen im Falle eines Austritts aus der EU besser oder gar nicht angehen könnte. Bill Gething wies darauf hin, dass die EU der einzige wirkliche Treiber für die Emissionsziele und -politik ist. Baroness Worthington behauptete, es wäre "völliger Wahnsinn, wenn wir vorschlagen würden, dass es besser wäre, wenn wir gehen würden."

Aber Dr. Shuckburgh hatte das letzte Wort mit der Überlegung, dass aus wissenschaftlicher Sicht viele Zuschüsse und Investitionen von Europa getätigt wurden und werden, um Orte wie die Arktis zu erforschen und zu untersuchen, die auf einem Gebiet nicht möglich gewesen wären Landebene.

Empfohlen

Greener City Fund für London

Vehicle-to-Grid-Technologien (V2G)

Holzkonservierung