{h1}
Artikel

Grüner Deal

Anonim

Einführung

Das Energy Act 2011 enthielt Bestimmungen für die Initiative " Green Deal ", eine Initiative des Department of Energy and Climate Change (DECC), die einen Mechanismus zur Finanzierung von Verbesserungen der Energieeffizienz bietet. Anstatt im Voraus für die Einrichtung von Energieeffizienzmaßnahmen in einer Immobilie zu zahlen, wurden die Kosten durch langfristige Einsparungen bei den Stromrechnungen finanziert. Der Green Deal wurde im Herbst 2012 gestartet, die Finanzierung stand jedoch erst im Januar 2013 zur Verfügung.

Im Rahmen der Regelung finanzierte ein " Green Deal Provider" die Vorabkosten, und der Energieversorger des Verbrauchers fügte der Rechnung des Verbrauchers eine " Green Deal Charge" hinzu. Die "goldene Regel" lautete, dass diese Gebühr geringer sein sollte als die Einsparungen bei den Verbrauchern, die sich aus den eingesetzten energieeffizienten Maßnahmen ergaben. Folglich sollte die Gesamtrechnung des Verbrauchers gleich oder niedriger sein als vor der Einführung der Energieeffizienzmaßnahmen.

Die Gebühr für den Green Deal wurde dem Messgerät „angehängt“. Wenn die Immobilie verkauft wurde, übernahm der Käufer die Gebühr. Der Deal blieb auch bei einem Wechsel des Energieversorgers beim Zähler.

Um Energieeffizienzmaßnahmen durch das Green Deal zu erhalten, veranlassten die Verbraucher zunächst eine Bewertung durch einen akkreditierten Green Deal- Bewerter (dies könnte von einem Green Deal- Anbieter arrangiert werden). Sie führten eine Bewertung der Immobilie und ihrer Nutzung durch, schlugen dann ein Paket von Energieeffizienzmaßnahmen für die Immobilie vor und prognostizierten die voraussichtlichen Energieeinsparungen.

Ein Anbieter von „ Green Deal“ würde dem Verbraucher dann einen „ Green Deal“ -Plan anbieten, der die von ihm zu finanzierenden energieeffizienten Maßnahmen und die daraus resultierende „ Green Deal“ -Zahlung darlegt, die zu den künftigen Energierechnungen hinzugefügt wird. Wenn der Verbraucher zustimmt, führt ein akkreditierter Installateur die Maßnahmen durch. Der Energieversorger der Verbraucher würde dann eine Energieabgabe auf seine Energierechnung aufbringen.

Zu den möglichen Maßnahmen zur Energieeffizienz, die im Rahmen des Green Deal in Betracht kommen könnten, gehören:

  • Loft-Isolierung
  • Massive Wandisolierung
  • Hohlwanddämmung.
  • Zugluftisolierung.
  • Doppelverglasung.
  • Windkraftanlagen.
  • Wärmepumpen mit Wasserquelle
  • Luftwärmepumpen.
  • Erdwärmepumpen.
  • Sonnenschutz, Rollläden und Sonnenschutz.
  • Türisolierung
  • Intelligente Messgeräte.
  • Thermo- und Photovoltaik-Platten.
  • Biomassekessel
  • Bedienelemente für die Lüftung und Klimatisierung der Heizung.
  • Strahlungsheizung

Die Amortisationszeit für inländische Immobilien konnte die Dauer der Verbesserungen nicht überschreiten. Bei Nichtwohnimmobilien könnte die Amortisationszeit kürzer sein, um eine Rückzahlung innerhalb der Mietzeit zu ermöglichen. Dies liegt daran, dass der Energieverbrauch im Gegensatz zum inländischen Sektor zwischen aufeinanderfolgenden Nutzern eines Nichtwohnimmobilien erheblich variieren kann.

Green Deal Home Improvement Fund

Im Juni 2014 wurde der Green Deal durch einen Green Deal Home Improvement Fund (GDHIF) ergänzt. Der Green Deal Home Improvement Fund stellte bis zu 7.600 £ für inländische Energiekunden bereit und sollte mit Green Deal- Finanzierungen zusammenarbeiten, obwohl Hausbesitzer nicht verpflichtet waren, Green Deal- Finanzierungen zu nutzen, um sich für die GDHIF zu qualifizieren. Weitere Informationen finden Sie unter "Green Deal Home Improvement".

Probleme

Einige Kritiker wiesen darauf hin, dass die Berechnungen, auf denen die erwarteten Einsparungen basieren, zu optimistisch waren. Um die Einsparungen vorhersagen zu können, mussten die Kosten geschätzt werden, die nicht nur von der Nutzung der Immobilie abhängen, sondern auch vom langfristigen Energiepreis und von den Einzelheiten des spezifischen Tarifs, den der Verbraucher unterzeichnet. Die Abteilung für Energie und Klimawandel selbst sagte, dass ...

'.

Die tatsächliche Einsparung von Geld kann von der Regierung nicht garantiert werden, da niemand außer Einzelpersonen und Unternehmen selbst kontrollieren kann, wie viel Energie sie tatsächlich in ihrem eigenen Eigentum verbrauchen. '

(Ref. DECC, The Green Deal: Eine Zusammenfassung der Regierungsvorschläge.)

Andere Fragen enthalten:

  • Der Zinssatz, den Green Deal- Anbieter für die Finanzierung in Rechnung stellten (vielleicht 6-10%), und ob die Haushalte Verbesserungen besser selbst finanzieren könnten.
  • Bedenken dahingehend, ob der Green Deal lediglich die Installation teurer Energieeffizienzmaßnahmen bei bereits recht effizienten Immobilien zulassen würde, während bei Objekten, für die noch sehr einfache und kostengünstige Maßnahmen erforderlich waren, keine Rücksicht genommen wurde.
  • Qualität und Kosten der Prüfer.
  • Die Qualität der Installateure.
  • Bedenken hinsichtlich der Anwendbarkeit von Bewertungs- und Nachrüstungsverfahren auf einige der im Vereinigten Königreich vorkommenden "traditionellen" Gebäudebestände (vor 1919), die sich in Bezug auf Belüftung und Feuchtigkeit anders verhalten als moderne Gebäude. Ref Responsible Retrofit von traditionellen Gebäuden, der Sustainable Traditional Buildings Alliance.

Im September 2014 veröffentlichte das Energie- und Klimaschutzkomitee Energie und Klimawandel - Dritter Bericht The Green Deal: Kurzfilm (Teil 2). Dies kritisierte den Green Deal und schlug vor, die Regierung müsse ihren Ansatz neu bewerten und eine klare Strategie zur Wiederbelebung des Scheiterns vorlegen. Wenn das Paket nicht für eine breitere Verbrauchergruppe attraktiver wird, wird die Finanzierung von Green Deal für viele wahrscheinlich unattraktiv bleiben.

Stornierung

Der damalige Klimaschutzminister Amber Rudd gab am 23. Juli 2015 bekannt, dass keine weiteren Mittel für die Green Deal Finance Company zur Verfügung stehen würden und dass die Regierung künftige Finanzierungsfreigaben des Green Deal Home Improvement Fund einstellen würde. Dies wurde als eine Maßnahme zum Schutz der Steuerzahler nach geringer Inanspruchnahme und Bedenken hinsichtlich der Industriestandards beschrieben. (Ref. Gov.uk.) Die Ankündigung hatte keine Auswirkungen auf bestehende Finanzierungspläne von Green Deal oder auf Antrag oder Gutscheine für den Green Deal Home Improvement Fund.

Der Rahmen zur Unterstützung des Programms bleibt bestehen, um bestehende Green Deal- Pläne zu bedienen und für private Finanzdienstleister, die in den Markt eintreten möchten.

Rudd schlug vor, dass die Regierung mit der Bauwirtschaft und Verbrauchergruppen an einem neuen Wert-für-Geld-Ansatz zusammenarbeiten würde, dass zukünftige Systeme jedoch ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten müssen, um das Ziel zu unterstützen, in den nächsten fünf Jahren eine Million weiterer Häuser zu isolieren die Verpflichtung der Regierung, die Armut der Brennstoffe zu bekämpfen.

Weitere Informationen finden Sie unter Verschrottetes Green Deal.

Am 14. April 2016 veröffentlichte das National Audit Office (NAO) die Verpflichtung von Green Deal und Energy Company, in der er zu dem Schluss kam, dass der Green Deal keinen Preis-Leistungs-Verhältnis erzielt habe, die Steuerzahler über 240 Millionen Pfund kosteten und keine zusätzlichen Energieeinsparungen erzielt hätten. Dies sei darauf zurückzuführen, dass das Ministerium für Energie und Klimawandel (DECC) die Hausbesitzer nicht davon überzeugt hatte, dass es sich lohnt, Energieeffizienzmaßnahmen zu zahlen.

Reform

Im Oktober 2017 wurde neben der Clean-Growth-Strategie der Regierung ein Call for Evidence veröffentlicht. Die Aufforderung zur Einreichung von Beweismitteln soll das Wissen über die Ansichten der Interessengruppen über das Green Deal Framework verbessern und darüber nachdenken, ob es möglich ist, es zu ändern, um den Bedarf zu verbessern.

Empfohlen

Die Rolle des Ingenieurs bei der Schaffung inklusiver Städte

Restaurierung von Ladenlokalen in Singapur

Leitfaden zur Konstruktionsarbeit Teil 2 - Literaturübersicht