{h1}
Artikel

ACM-Fassadenprüfung durch BRE

Anonim

Einführung

Die Regierung unterstützte die Eigentümer und Bewohner von Hochhäusern, um den Brandschutz im Licht des Grenfell Tower Brand zu gewährleisten. Vermieter beteiligten sich an einem Überprüfungs- und Testverfahren für Fassaden aus Aluminium-Verbundwerkstoff (ACM).

Die ersten Tests, die im Auftrag der Abteilung für Kommunen und Kommunen (DCLG) bei BRE durchgeführt wurden, waren ein Screening-Test, um festzustellen, welche ACM-Gremien von Belang waren. Sie prüfen den Füllstoff im Kern des Paneels, um zu prüfen, ob die Brennbarkeit eingeschränkt ist (Kategorie 1) oder nicht (Kategorie 2 oder 3).

Der Füllstoff ist ein Element des gesamten Fassadensystems. Wenn der Panel-Kern den Test nicht besteht, werden die Vermieter voraussichtlich die empfohlenen vorläufigen Brandschutzmaßnahmen ergreifen, die am 22. Juni 2017 von der Regierung erlassen wurden.

Die Ausrüstung und Verfahren für die Screening-Tests basierten auf der Testnorm BS EN ISO 1716: 2010. Da es sich bei dieser Prüfung um ein schnelles und zuverlässiges Screening des Kernmaterials innerhalb des Panels handelte, wurden die in dieser Norm festgelegten Verfahren nicht vollständig befolgt, da es nicht erforderlich war, zu bestimmen, welcher Paneltyp für den Screening-Test eingereicht wurde. Diese Screeningtests sollten nicht mit einem formalen Einstufungstest gegen die Norm verwechselt werden.

Weitere Informationen und Details zum Testverfahren finden Sie auf der Website gov.uk.

Es wurde ein unabhängiges Expertengremium eingesetzt, um die Regierung in Bezug auf andere dringende Maßnahmen zur Verbesserung der Brandsicherheit zu beraten. Peter Bonfield, Chief Executive von BRE, sitzt in diesem Gremium. Sie werden unverzüglich Ratschläge erteilen, um weitere Schritte zu erläutern, die die Vermieter treffen könnten, um ihre Entscheidungen über die vorhandenen Fassadensysteme und die Überprüfung der Isolierung und anderer Komponenten typischer Wandkonstruktionen zu treffen.

Bis zum 2. Juli 2017 berichtete die DCLG, dass 181 Proben von Fassadenbrandtests fehlgeschlagen seien - 100% der getesteten.

Am 6. Juli 2017 empfahl das unabhängige Expertengremium des Grenfell-Turms, dass weitere Tests von BRE durchgeführt werden sollten, um festzustellen, wie sich verschiedene Arten von ACM-Fassaden in einem Brand in Kombination mit verschiedenen Arten von Isolierungen verhalten. Sie schlagen vor, den Vermietern zu helfen, zu entscheiden, welche weiteren Maßnahmen möglicherweise erforderlich sind, um ihre Gebäude zu sichern.

Bei den Tests werden 6 Kombinationen von 3 verschiedenen Arten von ACM-Fassaden mit Polyethylen, flammhemmendem Polyethylen und nicht brennbaren Mineralkernen sowie die Isolierung aus Polyisocyanurat-Hartschaum und nicht brennbarer Mineralwolle untersucht. Die Tests werden gemäß BS 8414 durchgeführt. Dazu werden komplette 9 Meter hohe Fassadensysteme gebaut und dann einem schweren Brand ausgesetzt. Die Ergebnisse werden öffentlich zugänglich gemacht, aber die Vermieter sollten sich professionell über die Auswirkungen auf ihre Gebäude informieren.

(Ref. Http://www.gov.uk/government/news/expert-panel-Empfehls-weiter-prüfungen-auf-verbesserung-und-isolierung)

Ergebnisse

Test 1

Die ersten Ergebnisse dieser Tests wurden am 28. Juli 2017 bekannt gegeben, als DCMS ankündigte, dass ein System aus ACM-Mantel mit Polyethylenfüllstoff (Kategorie 3) und Schaumisolierung, bei dem Feuerbrüche und Hohlraumbarrieren vorhanden waren, den Anforderungen der Bauvorschriften nicht entsprach . Es wird angenommen, dass 82 Gebäude diese Materialkombination in ihrer Wandkonstruktion haben.

(Ref. Http://www.gov.uk/government/news/first-systems-test-reaffirms-actions-for-landlords)

Nach diesen Ergebnissen erteilte die Regierung den Vermietern der betroffenen Gebäude weitere Ratschläge.

(Ref. Http://www.gov.uk/government/publications/advice-for-building-owners-large-scale-wall-system-test)

Test 2

Am 2. August 2017 gab die Regierung bekannt, dass die zweite Testreihe abgeschlossen wurde. Dabei wurde ein System getestet, das aus einer ACM-Beschichtung mit einem Polyethylenfüllstoff (Kategorie 3) mit Steinwolleisolierung bestand. Das unabhängige Expertenberatungsgremium des Grenfell-Turms wies darauf hin, dass die Kombination nicht den geltenden Bauvorschriften entspricht. Es gibt 111 Gebäude, die dieses System verwenden.

(Ref. Http://www.gov.uk/government/news/government-fire-safety-testing-programme-continues)

Test 3

Am 8. August wurden die Ergebnisse der dritten Versuchsreihe veröffentlicht, bestehend aus einer ACM-Ummantelung mit einem feuerhemmenden Polyethylenfüllstoff (Kategorie 2 in Screeningtests) mit PIR-Schaumisolierung. Das unabhängige Expertengremium des Grenfell-Turms wies erneut darauf hin, dass die Materialkombination nicht den geltenden Bauvorschriften entspricht. Die Regierung berichtete, dass es in England 13 Gebäude gibt, die über 18 m hoch sind. Es wurde auch berichtet, dass die Regierung einen weiteren siebten Großversuch zur ACM-Beschichtung mit feuerhemmendem Polyethylenfüllstoff (Kategorie 2 in Screening-Tests) mit Phenolschaumisolierung in Auftrag gegeben hat, um die verfügbaren Nachweise weiter aufzubauen.

(Ref. Http://www.gov.uk/government/news/weitere-ergebnisse-published-von-government-fire-testing-programm)

Test 4

Am 11. August wurden die Ergebnisse der vierten Testrunde veröffentlicht, die sich auf ACM-Fassaden mit einem feuerfesten Polyethylenfüllstoff (Kategorie 2 in Screening-Tests) und Steinwolleisolierung (eine Form von Mineralwolle) bezogen. Es ist bekannt, dass 13 Gebäude mit einer Höhe von über 18 Metern in England über dieses System der Verkleidung verfügen. Die Materialkombination hat den Test bestanden und kann bei richtiger Installation und Wartung den Bauvorschriften entsprechen. Dies bedeutet, dass es eine mögliche Lösung für Gebäude mit Fassadensystemen bieten könnte, die Tests nicht bestanden haben. Gebäudeeigentümer müssen jedoch einen professionellen Rat einholen, um die Sicherheit ihres Gebäudes zu gewährleisten. Im Anschluss an die Tests, Ratschläge für Bauherren: Test des großen Wandsystems 4 wurde vom unabhängigen Expertengremium des Grenfell Tower veröffentlicht.

(Ref. Http://www.gov.uk/government/news/latest-government-large-scale-fire-safety-test-results-published)

Test 5

Am 14. August wurden die Ergebnisse des fünften Tests veröffentlicht, in dem die ACM-Plattierung mit einem Füllstoff mit begrenzter Brennbarkeit (Kategorie 1 in Screening-Tests) mit PIR-Schaumisolierung bewertet wurde. Das unabhängige Expertengremium des Grenfell Tower berichtete, dass diese Ergebnisse zeigen, dass die Materialkombination den Bauvorschriften entsprechen kann. Der Regierung sind keine Gebäude mit einer Materialkombination von mehr als 18 Metern in England bekannt, sie könnte jedoch eine Lösung für Gebäude bieten, die in früheren groß angelegten Tests als Brandgefahr erkannt wurden.

(Ref. Http://www.gov.uk/government/news/second-wall-cladding-system-passes-latest-government-fire-safety-test)

Test 6

Am 21. August wurden die Ergebnisse der sechsten groß angelegten Tests veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass ein System aus ACM-Mantel mit einem feuerhemmenden Polyethylenfüllstoff (Kategorie 2 in Screening-Tests) mit Phenolschaumisolierung den Bauvorschriften nicht entspricht. Es wird angenommen, dass es in England 22 Gebäude mit einer Höhe von über 18 Metern gibt, die diese Kombination verwenden. Für alle 22 dieser Gebäude wurden angemessene Sicherheitsmaßnahmen getroffen. Die Ergebnisse des abschließenden groß angelegten Tests (ACM mit begrenztem Brennbarkeitsfüller mit Mineralwolleisolierung) und konsolidierte Ratschläge für Vermieter auf der Grundlage aller 7 Tests werden in Kürze veröffentlicht.

(Ref. Http://www.gov.uk/government/news/latest-large-scale-government-fire-safety-test-result-published)

Test 7

Am 25. August wurden die Ergebnisse des abschließenden Tests veröffentlicht, ein System, bestehend aus einer ACM-Beschichtung mit einem begrenzten Brennbarkeitsfüller (Kategorie 1 in Screening-Tests) mit Steinwolle-Isolierung. Das unabhängige Expertengremium des Grenfell Tower berichtete, dass diese Materialkombination bei ordnungsgemäßer Installation und Wartung den Bauvorschriften entsprechen kann. Der Regierung sind keine Gebäude mit einer Kombination von mehr als 18 Metern in England bekannt, sie könnte jedoch eine mögliche Lösung für Gebäude mit anderen Fassadensystemen darstellen, die in früheren groß angelegten Tests als Brandgefahr erkannt wurden. Die Regierung wird in Kürze konsolidierte Ratschläge für die Vermieter veröffentlichen, die auf allen 7 Tests basieren.

(Ref. Http://www.gov.uk/government/news/government-completes-large-scale-fire-safety-testing-programm)

In einer Erklärung vor dem Europäischen Parlament vom 5. September 2017 bestätigte der Sekretär der Gemeinschaft, Sajid Javid, dass die Fassadensysteme, die die Tests bestanden haben, in acht sozialen Wohntürmen eingesetzt werden. Systeme, die ausgefallen sind, werden auf 165 verwendet. Er hat außerdem angegeben, dass Inspektionen andere sicherheitsbezogene Betonplatten-Systeme hervorgehoben haben.

(Ref. Http://www.gov.uk/government/speeches/statement-on-grenfell-tower-september-2017)

Originalprüfung

Im Februar 2018 gab BRE eine Erklärung ab, aus der hervorgeht, dass die ursprünglichen Tests, die sie 2014 an dem Fassadensystem durchgeführt hatten, auf einem Testsystem durchgeführt wurden, das nicht gemäß den Designspezifikationen von Celotex konstruiert wurde. Die Aussage sagte: "Das Fassadensystem in diesem Test umfasste Celotex RS5000 und Regenschirm aus Faserzementplatten (erklärte Reaktion auf Brandklassifizierung A2) - dies war kein Aluminium-Verbundwerkstoff (ACM) und auch kein Fassadensystem am Grenfell Tower." BRE klar, dass sie das Testsystem nicht entworfen, ausgewählt oder installiert haben und nicht an der Auswahl der Proben beteiligt waren.

(Ref. Http://bregroup.com/press-releases/celotex-statement/)

ABI-Tests

Am 25. April 2018 bezeichnete die Association of British Insurers (ABI) die umfassenden Tests, mit denen nachgewiesen wurde, dass Fassadensysteme den Brandschutzbestimmungen genügen, als „völlig unzureichend“, was darauf schließen lässt, dass sie die Wildheit und Ausbreitung echter Feuer unterschätzen.

ABI gab eine Reihe von Experimenten der Fire Protection Association in Auftrag, die zeigten, dass die Tests keine realen Bedingungen darstellen. Wenn Bauherren beispielsweise Lücken in der Verkleidung hinterlassen oder Lüftungsöffnungen installiert haben und eine Wohnung Kunststoffe und Möbel enthält, ist das Gebäude deutlich entflammbarer. ABI hat ein Verbot der Verwendung aller brennbaren Materialien in externen Fassadensystemen gefordert.

Ref //www.abi.org.uk/news/news-articles/2018/04/scale-of-fire-safety-testing-failures-laid-bare/

Empfohlen

Allparteiliche Parlamentariergruppe für herausragende Leistungen in der gebauten Umwelt

Taschenpark

Kleines gekrümmtes Haus, Polen